Mitra Terkini
Terkini - Mantan Kabareskrim Polri Komjen Pol (Purn) Susno Duadji menyoroti kesaksian Aep terkait kasus Vina Cirebon.
Menurut Susno Duadji, kesaksian Aep tak dapat dipercayai lantaran terdapat kejanggalan dalam pengakuannya. Ia pun bahkan menilai, Aep merupakan saksi pesanan.
"Saksi yang kita soroti yang pertama saksi Aep yang diagungkan saksi kunci. Kalau menurut saya itu saksi kunci, kunci inggris itu baut kecil bisa, baut besar bisa, sesuai pesanan," kata Susno Duadji saat diwawancara stasiun televisi tvOne, dikutip terkini pada Kamis, 6 Juni 2024.
Bukan tanpa alasan, sejumlah kesaksian Aep salah satunya saat dia menyebut soal warung di sekitar TKP menurut Susno tidak sesuai dengan fakta di lapangan.
"Anak kecil pun tahu, dia katakan saya tidak kenal dengan Pegi yang ditangkap sekarang, kemudian tapi melihat peristiwa itu di depan cucian saat beli rokok di warung depan cucian setelah dicek warungnya enggak ada bahkan sampai sekarang pun warungnya enggak ada," ungkapnya.
Selain itu, lanjut Susno, kejanggalan lainnya yakni kesaksian Aep yang mengaku mengingat wajah Pegi Setiawan tapi tak mengenal Pegi.
"Jamnya jam 10 malam, 8 tahun yang lalu tidak kenal orangnya tapi ingat wajahnya. Dia lihat dari jarak 100 meter tahu warna sepeda motornya, nah ini si mata elang falcon si pesawat Amerika," tuturnya.
Sebelumnya, Susno Duadji meyakini bahwa Aep dan Mel Mel, dua saksi kunci kasus Vina Cirebon, telah berbohong.
Menurutnya, dirinya sudah tahu persis bahwa Mel Mel berbohong soal pengakuannya melihat langsung detik-detik kejadian pembunuhan Vina Cirebon.
"Saksi yang terakhir muncul namanya Mel Mel. Kalau saya sebelum memeriksanya saja, saya sudah tahu bahwa ini pasti bohong," kata Susno Duadji saat diwawancara stasiun televisi tvOne.
